网上比特币极端天气和比特小队天气不太好的相关题，大家都众说纷纭，那么今天小编为各位带来详细的讲解。
德克萨斯州输电运营商ERCOT计划在2022年进行大规模灵活减载。到目前为止，几乎所有正在运营的LFL似乎都来自符合该计划资格的比特币挖矿设施，这些设施的额定功率超过75兆瓦。
如图1所示，冬季风暴埃利奥特期间的LFL需求响应为14GW，并且2022年12月运行的几乎所有LFL都可以归因于比特币挖矿。这为德克萨斯州的比特币挖矿负载提供了下限。这相当于当天比特币网络总电力需求的15%。这一事件证实了比特币支持者的一个共同论点。简而言之，比特币挖矿可以为电网运营商提供非常精细和快速的能力来调整电力使用，从而提高电网的稳定性和弹性。最新的LFL更新显示，截至2023年3月，比特币挖矿能力进一步增加至17GW。
WEEX注艾略特冬季风暴期间LFL功率降低数据（由ERCOT提供）
然而，美国比特币矿商提供的气候效益数据可能难以证实。需要进一步的研究来评估和比较有和没有比特币采矿设备的碳排放和总电力系统成本。
比特币支持者经常强调的第二个气候效益是它减少甲烷排放的潜力。天然气是石油开采的副产品，由于成本高且缺乏基础设施，石油生产商使用或运输天然气往往不经济。因此，生产者要么就地释放，要么就地焚烧。由于排放物将甲烷直接释放到大气中，而甲烷是一种温室气体，在100年内其全变暖潜力是二氧化碳的28至36倍，因此一些司法管辖区已经停止了甲烷排放，这甚至是非法的。燃烧时的主要排放物是二氧化碳，一般认为甲烷的燃烧破坏效率为98%。
比特币支持者认为，燃烧产生的残余甲烷排放量仍然很高，可以通过在发电机中燃烧气体来减少。比特币行业估计表明，假设发电机甲烷燃烧效率为999，与露天燃烧相比，比特币挖矿有可能减少25当量的二氧化碳排放量，加上上述直接燃烧的减排量。有人建议，最大的总减排量可以与结合时可实现到63岁。最近的一项燃烧效率研究发现，燃烧中断和低效燃烧导致燃烧效率仅为911，占美国石油和天然气甲烷排放总量的4至10。
电力需求不足和投资成本高昂往往导致燃气利用项目不可行。与位置无关、模块化和便携式的比特币挖矿提供了一种解决方案，可以将浪费的能源转化为生产性用途，并促进发电机的建设，进一步减少甲烷排放。但批评人士表示，这种做法并没有解决化石燃料持续消耗及其对环境影响的根本题，甚至可能无意中延长我们对化石燃料的依赖。据称确实如此。
与减少火炬燃烧密切相关的另一个潜在气候效益是解决未填充和废弃的油气井题。美国环保署的一项研究显示，截至2020年，美国有370万口废弃油井，其中59口尚未回收，每年排放相当于690万吨二氧化碳。比特币挖矿与位置无关，需要最少的本地资源，并且可以解决这个题。比特币网络的经济激励措施可以帮助解决这些废弃井的题，比特币行业的支持者正在游说这一选择。这意味着，通过在废弃井附近作业，矿工可以通过利用浪费的能源并将其转化为电力来创收，并用其中的一部分收入来填充油气井。通过分配资金，我们可以减少对气候的影响。
比特币支持者强调的第三个论点是，比特币挖矿可以促进可再生能源的扩张。远程采矿有潜力解决将间歇性可再生能源并入电网所面临的挑战，例如缺乏传输能力、储能能力或缺乏附近的电力需求。可再生能源发电的地点往往是偏远地区，当地电力需求不足，且输电基础设施不足以吸收电力供应的大幅增长。
然而，在这种情况下，如何量化与比特币挖矿相关的气候效益仍然是一个挑战，因为没有比特币矿工实际投资额外可再生能源设施的全面记录。两个著名的例子是Tesla、Block和Blockstream之间的合作，在德克萨斯州建设一个35MW离网太阳能比特币采矿场，以及在AspenCreek建设30MW采矿设施和新的87MW太阳能发电场。后桌连接。其他例子显示比特币矿工与现有的可再生能源基础设施合作，以确保获得低成本电力。特别是，对可再生电力的更高和更稳定的需求可能会通过规模经济降低生产成本来支持其增长。因此，比特币挖矿可能成为可再生能源基础设施投资的催化剂。
然而，一些批评者认为，对加密采矿可再生能源的日益依赖可能会与其他用途竞争，并危及该国的脱碳目标。虽然这种观点有一定的道理，但它忽略了额外需求可能增加供应并使新的可再生能源基础设施投资在经济上更加可行的可能性。
比特币支持者提出的另一个论点围绕着回收比特币采矿作业产生的热量。比特币矿工可能有经济动机通过捕获和再利用废热来减少其他地方的能源消耗。它涵盖多种应用，包括温室、家庭、供水系统、游泳池、食品和木材干燥以及酒精蒸馏。然而，到目前为止，利用比特币挖矿设施余热的实际例子似乎仅限于试点项目。
WEEX概述比特币挖矿对气候的四大贡献包括1.参与大规模灵活减载计划；2.减少甲烷排放；3.促进可再生能源发展；4.再利用挖矿余热，减少其他能源消耗；
比特币挖矿的气候成本
自2008年创建以来，比特币的全挖矿足迹已经扩大并发生了显着变化。研究显示，截至2018年，三分之二的挖矿发生在亚洲，而在中国于2021年6月实施采矿禁令后，矿工迁移到哈萨克斯坦和美国，并且聚集的趋势仍在继续。根据白宫科技政策办公室的报告，美国算力份额将从2020年的35%上升到2022年8月的38%，占美国总用电量的0.9%，相当于1,733,354%。用于所有住宅照明的综合电力。
为了更好地了解美国当前的矿业表现，我们评估了上市矿业公司的公司报告。近年来，几家比特币矿业公司已经上市，对这个历来不愿分享信息的行业中的公司提出了披露要求。我们确定了19家上市矿业公司，并分析了13家在美国运营的矿业公司的数据。截至2022年底，这13家挖矿公司占全网总算力的四分之一。
使用电网平均排放因子，分析的13家矿业公司消耗的电力的碳强度为397克二氧化碳/千瓦时，与美国电网平均387克二氧化碳/千瓦时大致相同。我的理解是。此外，我们发现仅这13家美国上市矿业公司每年就排放720万吨二氧化碳，超过了整个佛蒙特州。
WEEX注美国上市矿业公司的采矿设施位置和采矿作业的碳排放量。
与此同时，比特币挖矿行业声称其使用的电力结构的平均碳强度远低于电网平均水平。例如，比特币矿业委员会表示，其589的电力来自可持续能源。假设其余部分来自化石燃料，与美国目前天然气、煤炭和石油的比例一致，碳强度将为272克二氧化碳/千瓦时，比美国电网平均水平低近1/3。会更低。然而，缺乏信息来验证这些说法的可靠性。
因此，如果比特币挖矿业想要证明气候变化的好处，就需要了解既定的碳核算规则是如何运作的。《温室气体议定书》是使用最广泛的碳核算标准，并提供了两种可以同时使用的补充方法，即所谓的“双重报告”，来核算购买电力的排放量。首先，基于位置的方法要求公司报告与其供应的电力相关的排放量。由于该方法仅考虑可再生能源发电的直接供应，因此在大多数情况下这对应于当地电网的平均排放强度。其次，基于市场的方法要求公司报告与其购买的电力相关的排放量，例如通过购电协议、供应商特定合同或能源属性证书。
基于市场的方法允许比特币矿工验证可再生能源使用的声明，但他们必须遵循报告标准才能做出可信的声明。RE100等全倡议提供了基于温室气体协议的指导，以标准化可再生能源的定义，并要求报告公司拥有可再生能源电力的归属证书。这同样适用于自生成和直接线路连接，避免有人已经计算财产证书。随着比特币挖矿业的成熟，可靠的可再生能源使用数据的质量有望提高，从而使研究人员和监管机构能够超越使用网格平均值来确定比特币挖矿的气候成本。
监管讨论
监管可以让人们更全面地了解与比特币挖矿相关的环境影响。上市矿业公司的披露义务提供了有关其业务规模和地理分布的重要信息，但能源结构等重要细节往往没有完全披露。引入额外的环境披露要求并将某些透明度措施扩展到大型私营矿商可以进一步提高气候变化成本的透明度。
想了解更多关于比特币极端天气和比特小队天气不太好详细的相关内容，记得订阅收藏不迷路。
No Comment